Santa Brígida quiere ser tierra de asilo y refugio

El Pleno municipal aprobó, en 2015, y con el voto favorable de todos los partidos políticos que integran la Corporación, una moción presentada por la ANDO  Sataute, por la que Santa Brígida se comprometía a fortalecer la red de acogida de personas refugiadas y articular aquellas medidas que fueran necesarias en colaboración con las organizaciones que trabajan en la defensa del Derecho de Asilo, desde un enfoque no asistencialista, de restitución de derechos centrado en la autonomía y la dignidad de las personas refugiadas, siempre que se pudiera contar con el apoyo económico que facilitaran las administraciones de ámbito territorial superior a lo local.

La situación requiere una respuesta coordinada de dignidad, solidaridad y justicia.

Entonces también se instó al Gobierno español a que velara por el respeto del Derecho de asilo y de los Derechos humanos, a fin de prevenir sucesos luctuosos y erradicar actuaciones vejatorias a las que se sometía y somete a las personas solicitantes de asilo en algunos países de la Unión Europea, entendiendo que la situación requiere una respuesta coordinada de dignidad, solidaridad y justicia. Seguir leyendo Santa Brígida quiere ser tierra de asilo y refugio

Anuncios

Santa Brígida quiere estar en el Convenio de Carreteras de Gran Canaria

ANDO Sataute apuesta por reivindicar que se tenga en cuenta a Santa Brígida y a toda la comarca centro de la isla en el Convenio de Carreteras, firmado entre los gobiernos del Estado y la Comunidad Autónoma,  tras una parálisis de varios años. Se trata de un convenio que cuenta con una financiación de más de 100 millones de euros anuales e incorpora siete obras recuperadas de anteriores convenios y otras siete nuevas a ejecutar en los próximos años. Mediante una moción aprobada por unanimidad en el pleno ordinario del mes de mayo, ANDO Sataute, defiende que la zona centro de la isla, en especial los municipios no costeros, sufren los peores viarios, los de trazados más antiguos y la mayor pérdida de atractivo económico y turístico por estos motivos.

Esta situación provoca la permanente demanda de la ciudadanía de este territorio de la mejora de sus comunicaciones terrestres y la seguridad de sus vías sin que se haya obtenido respuesta adecuada a las constantes peticiones. De hecho, la población de los municipios de Santa Brígida, San Mateo y Tejeda, que suman el 1,33% de la población del archipiélago, no ha recibido un sólo euro en los distintos convenios de carreteras. Seguir leyendo Santa Brígida quiere estar en el Convenio de Carreteras de Gran Canaria

La asamblea de ANDO Sataute elige a José Armengol para encabezar la lista electoral en 2019

El viernes 18 de mayo, y en asamblea de afiliados y simpatizantes de ANDO Sataute, fue elegido José Armengol Martín como cabeza de lista para los comicios de 2019.

Su elección fue el paso final de un proceso que se había iniciado hace cerca de un mes, tiempo que la Coordinadora Permanente estimó conveniente para arbitrar los medios que permitieran a cualquier miembro de ANDO concurrir a la elección como candidato o candidata. Como quiera que durante todo ese tiempo no hubo candidatura alternativa, se proclamó a José Armengol por unanimidad de la asamblea.

Hubo coincidencia entre los asistentes al considerar que el elegido reúne el perfil idóneo para afrontar unos comicios con fuerza y confianza en la victoria. Su dedicación a la alcaldía, su templanza, su diligencia en resolver asuntos de importancia y su fidelidad a los principios del movimiento municipalista y del manifiesto que figura en el ideario de ANDO Sataute fueron, entre otras, razones poderosas para seguir confiando en él como líder del grupo de gobierno que esperamos repita en la corporación de Santa Brígida.

Asimismo, en la citada asamblea se puso en evidencia la cohesión del movimiento ciudadano ANDO al responder al unísono a la necesidad de fortalecer el apoyo tanto al cabeza de lista como a los futuros elegibles, sobre todo, por la responsabilidad de mantener el talante constructivo y las iniciativas en forma de proyectos importantes que durante esta legislatura se han implantado en el ayuntamiento.

Queda mucha tarea por hacer, quizás la fundamental sea seguir escuchando las demandas de la ciudadanía. Pero ANDO Sataute tiene disposición para afrontar el reto de darle continuidad al trabajo de cuatro años. Y José Armengol es sin dudarlo el candidato necesario para liderar ese reto.

Por un municipio más inclusivo y accesible

El Ayuntamiento está trabajando en la redacción del Plan de Accesibilidad Universal del Municipio de la Villa de Santa Brígida al objeto de caminar hacia un entorno más inclusivo y accesible para todas las personas. Para ello, ha iniciado las reuniones con los colectivos sociales y con el personal municipal, para orientar sobre los fines del Plan de Accesibilidad Universal y recabar las sugerencias y necesidades que se plantean desde los distintos sectores para mejorar el acceso a los servicios, información e instalaciones de la Villa de Santa Brígida.

Se han celebrado reuniones con los colectivos sociales y con el personal municipal

Con este Plan se trata no solo de eliminar barreras arquitectónicas, sino de beneficiar al conjunto de la sociedad como condición imprescindible para garantizar la igualdad de oportunidades. En este sentido serán beneficiarias las personas con diversidad funcional (intelectual, visual, auditiva y motriz), al igual que las personas mayores o las que portan carros de bebes o de la compra, entre otras. En todo caso, no se debe de perder de vista que la discapacidad es, en muchos casos, una cuestión de grado que puede afectar, al menos temporal o circunstancialmente, a cualquier persona.

Actualmente se entiende la accesibilidad como el conjunto de condiciones de comprensión y usabilidad que deben cumplir el entorno, los espacios, los edificios, los servicios, los medios de transporte, los sistemas de comunicación, los procesos, los productos y los elementos análogos para que todas las personas puedan utilizarlos y puedan disfrutar de ellos con seguridad y comodidad y de la manera más autónoma y natural posible. Seguir leyendo Por un municipio más inclusivo y accesible

Comer contamina: estos son los platos con mayor huella de carbono

Somos libres de elegir lo que compramos y comemos, en función del gusto o por cuestiones de salud, modas o simple tradición. Un factor en alza que cada vez preocupa más a los consumidores es el impacto medioambiental que tendrá la lista de la compra; ya sabemos que el futuro del planeta está seriamente amenazado y la alimentación juega un papel clave.

Por eso, además de combatir el desperdicio alimentario o reducir el uso de plásticos, es interesante conocer cuáles son los alimentos con una mayor huella de carbono que podemos reducir o eliminar de nuestra dieta habitual. Y no se trata de consumir solo productos ecológicos, ya que además podría no ser en absoluto la mejor idea si queremos reducir nuestra huella ambiental.

¿Qué es la huella de carbono?

La huella de carbono –carbon footprint en inglés- es una medida que se emplea para cuantificar el impacto que tiene una actividad concreta en el calentamiento global del planeta. También llamada huella ecológica, indica la cantidad de gases de efecto invernadero que se liberan a la atmósfera.

Prácticamente cualquier actividad de la vida actual genera una huella de carbono determinada. Pensamos quizá en grandes industrias, pero también dejan su huella actividades cotidianas como cargar el teléfono móvil, usar el ascensor, tener encendida la calefacción o salir de viaje.

En los últimos años se está tomando esta medida como un valor referencial para combatir el cambio climático y sensibilizar sobre el problema. Empresas de todo tipo están comprometiéndose a reducir su huella de carbono, y también lo hacen organizaciones y organismos oficiales, como los ayuntamientos.

La industria alimentaria es una de las que más afectan al medio ambiente; cada vez somos más y necesitamos mucha mayor cantidad de alimentos que se producen de forma masiva, transportando productos a miles de kilómetros.

Hasta que llega a nuestra casa, un alimento puede haber afectado a la atmósfera de diferentes maneras. Por ejemplo, para poder cocinar con un paquete de arroz éste liberó gases en su plantación; además hay que sumar las prácticas agrícolas con el uso de la maquinaria, los posibles fertilizantes y otros tratamientos, la recolección y procesado, el envasado, el transporte, etc. Y eso sin contar la energía que gastemos nosotros en cocinarlo, o si fuimos a comprarlo en coche.

Hay algunas herramientas y cuestionarios en red que permiten hacerte una idea de cuál es la huella de carbono que genera tu modo de vida; aunque sean medidas aproximadas, puedes llevarte más de una sorpresa. Es interesante para ser conscientes del efecto de nuestras pequeñas acciones y qué podríamos cambiar.

Ahora bien, ¿cuáles son los alimentos que deberíamos evitar si nos preocupa el planeta?

¿Qué alimentos tienen un mayor impacto?

Para captar mejor la atención del público, la WWF de Reino Unido ha publicado un informe en el que analiza la huella de carbono de cuatro de los platos tradicionales británicos más queridos. Esto pone las cosas en perspectiva, porque no es lo mismo pensar en ingredientes en abstracto que ser consciente de lo “contaminante” que es la comida que tienes delante a punto de devorar.

El que aparece encabezando la lista de los platos con un mayor impacto ambiental es el cawl, una sopa tradicional de Gales a base de carne de cordero y/o ternera, patatas, verduras, queso, mantequilla y otros ingredientes. Un cuenco equivaldría a la producción de 71 botellas de plástico PET de medio litro o 722 cargas de teléfono móvil.

Emisiones de gases de efecto invernadero por tipo de alimento, en gramos (fuente: Our World in Data)

¿Por qué es un plato tan poco sostenible? Esencialmente, por la carne de cordero. La industria cárnica es una de las más contaminantes, especialmente en la producción de cordero y ternera. Cada gramo de carne producido genera unos 221,6 g de CO₂e, frente a los 0,58 g que generan las legumbres.

Los alimentos más sostenibles

Los platos típicos con una menor huella de carbono (fuente: Eat Low Carbon)

La compañía americana Bon Appétit Management Company, en colaboración con la organización Ecotrust han creado un listado interactivo de platos ordenados por el impacto ambiental de sus ingredientes. Liderando la lista aparecen una sopa de tres legumbres, una sopa de lentejas, patatas fritas caseras, salmón local a la parrilla, falafel, verduras al vapor y fruta de temporada.

Son por tanto las legumbres el mejor alimento para la sostenibilidad del futuro. Lentejas, garbanzos o alubias tienen una huella de carbono muy baja. Como recoge la FAO, son capaces de adaptarse al cambio climático y también ayudan a reducir sus efectos, pues fijan el nitrógeno de la atmósfera en el suelo y también mejoran la productividad de otros cultivos.

En general, una dieta basada principalmente en productos vegetales genera una menor huella de carbono, como parecen indicar diferentes estudios. Junto a las legumbres, cereales como el maíz, la cebada, el trigo o el arroz lideran el ranking -aunque la huella del arroz es algo superior, pues produce metano-. La valoración de los frescos -verduras, frutas y hortalizas- es más compleja porque depende de otros factores, como la variedad y la estacionalidad.

Y ese es otro punto crucial de todo este asunto; ¿de qué sirve cambiar la tostada de jamón del desayuno por una de aguacate si la fruta viene de Perú? Más aún: si cada semana se te estropean varias piezas de fruta o no aprovechas todas las partes de la verdura, estás aumentando tu huella de carbono.

Por eso la clave no está en comprar productos ecológicos -cuyo impacto ambiental podría ser mucho mayor del que imaginamos- sino en ser consumidores más conscientes y responsables. No es ningún secreto: deberíamos reducir el consumo de carne, aumentar las raciones de legumbres y cereales integrales, tomar abundantes verduras y frutas de temporada locales, y evitar al máximo el desperdicio y los residuos plásticos.

Decidir comer menos carne no es solo una cuestión de moda veganista o de preocupación por la salud. Preocuparse por el futuro del planeta y comprometerse a colaborar en su protección es otro gran motivo para comer más vegetales, especialmente legumbres.

publicado por: LILIANA FUCHS

en    www.directoralpaladar.com

Ando Sataute muestra su perplejidad e indignación ante la sentencia en el caso de la Manada

Uno de los principios básicos en un Estado de Derecho es respetar a los/as jueces y acatar las sentencias, lo cual no impide reflexionar sobre ellas y mostrar la incomprensión e indignación, como han hecho diversos sectores de la sociedad desde asociaciones de mujeres hasta representantes políticos, juristas y policías.

Ando Sataute se une a las manifestaciones de indignación ante la sentencia del caso Manada.  Es una funesta noticia que la justicia no considere violación los hechos sucedidos al entender que los cinco condenados no usaron violencia.

La diferencia entre violación y abuso señala que el abuso sexual, según el Código Penal, consiste en acceder al cuerpo de otra persona sin consentimiento pero sin violencia física, mientras que para la violación debe mediar violencia o intimidación.

La pregunta es si cinco varones, en el rellano de una escalera, frente a una persona no intimidan. La agresión que sufrió la víctima, por parte de cinco hombres, quienes para dejar claras sus intenciones le quitaron el móvil, impidiendo que se pudiera comunicar rápidamente lo sucedido, dejan poco lugar a la duda.

La defensa pedía la absolución y la Fiscalía pedía una sentencia de 22 años de cárcel. El tribunal del caso de La Manada se ha decantado por el término medio, una sentencia que condena a los cinco acusados a nueve años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento.

La sentencia trasluce la pervivencia de criterios patriarcales en la valoración de los hechos, pero desde Ando Sataute manifestamos que la administración de justicia no se puede permitir si quiera la sospecha de pervivencia de criterios sexistas en sus actuaciones. Si las leyes no dejan claro lo que es abuso y lo que es violación es urgente cambiarlas.

Tal es así que el caso de La Manada ha traspasado fronteras y dado pie de nuevo a que se cuestione el sistema judicial español. Los/as representantes españoles en la Unión Europea apuntan al código penal, donde no se tipifica claramente que la violación sea cualquier caso de sexo sin consentimiento. Así lo establece la Convención de Estambul sobre la violencia contra las mujeres, que tanto la UE como España y otros Estados miembros han firmado, pero que está pendiente de ratificación. España en esta materia ha mostrado buenas intenciones, pero no ha pasado de las palabras a los hechos. Tan solo seis países europeos han adoptado esta definición de violación. España no se encuentra entre ellos, aunque el Gobierno ha anunciado este viernes que estudiará una revisión del Código Penal por si es necesario cambiar la tipificación delito de violación.

Todo esto no hace más que evidenciar que queda un largo camino por recorrer para acabar con la violencia hacia las mujeres.

A %d blogueros les gusta esto: